Comparando Philips 271P4QPJKEB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 271P4QPJKEB/00

12 Motivos por Philips 271P4QPJKEB/00 é melhor

Comparando Philips 271P4QPJKEB/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
27.6Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
7500gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
4.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
5.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.4W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
405mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
7.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
8.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
9.Mais estreito
639mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
10.Tem uma câmera frontal
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Uma câmera frontal secundária pode ser usada para vídeo chats.
11.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
12.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 271P4QPJKEB/00
Etiquetas:
Philips 271P4QPJKEB/00 especificações
Philips 271P4QPJKEB/00 características
Philips 271P4QPJKEB/00 prós e contras
Philips 271P4QPJKEB/00 vantagens
Philips 271P4QPJKEB/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

7 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 271P4QPJKEB/00

1.Notavelmente menor tempo de resposta
4msvs 12ms (Philips 271P4QPJKEB/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela maior
32"vs 27" (Philips 271P4QPJKEB/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Philips 271P4QPJKEB/00)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Claramente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Philips 271P4QPJKEB/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Imensamente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 271P4QPJKEB/00)
6.Mais fino
60.9mmvs 64mm (Philips 271P4QPJKEB/00)
7.Consideravelmente mais portas USB
4vs 3 (Philips 271P4QPJKEB/00)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens