Comparando Philips 273P3QPYES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1. Philips 273P3QPYES/00

10 Motivos por Philips 273P3QPYES/00 é melhor

Comparando Philips 273P3QPYES/00 vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
25.5Wvs 56W (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
7650gvs 11298.9g (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
3.Tem um conector DVI
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
4.Mais fino
391mmvs 434.3mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
5.Suporte giratório
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
8.Mais estreito
642mmvs 739.1mm (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
9.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
10.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator XB1 (XB321HK) 32")
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 273P3QPYES/00
Etiquetas:
Philips 273P3QPYES/00 especificações
Philips 273P3QPYES/00 características
Philips 273P3QPYES/00 prós e contras
Philips 273P3QPYES/00 vantagens
Philips 273P3QPYES/00 desvantagens

2. Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"

8 Motivos por Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" é melhor

Comparando Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Philips 273P3QPYES/00

1.Significativamente menor tempo de resposta
4msvs 12ms (Philips 273P3QPYES/00)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela maior
32"vs 27" (Philips 273P3QPYES/00)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Philips 273P3QPYES/00)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Apreciavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.4Wvs 0.5W (Philips 273P3QPYES/00)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Significativamente mais luminosidade
350cd/m²vs 300cd/m² (Philips 273P3QPYES/00)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
6.Consideravelmente maior resolução
3,840 x 2,160pxvs 1,920 x 1,080px (Philips 273P3QPYES/00)
7.Mais fino
60.9mmvs 65mm (Philips 273P3QPYES/00)
8.Claramente mais portas USB
4vs 3 (Philips 273P3QPYES/00)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Etiquetas:
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" especificações
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" características
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" prós e contras
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vantagens
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" desvantagens