Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Sony BVME250
Top 39%532 pontos
Top 39%
Top 61%340 pontos
Top 61%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Sony BVME250: 17 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
145W
89W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela forma maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24.62"
Tela 29.98% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
60% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
33% tem isso

7. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
13kg
1.7kg mais leve

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
424mm
10.3mm mais fino

10. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
29% tem isso

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
79% tem isso

12. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
76% tem isso

13. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
148mm
87.1mm mais fino

14. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
576mm
163.1mm mais estreito

16. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
3% tem isso

17. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Sony BVME250
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.