Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"ViewSonic VP2765 LED
Top 42%563 pontos
Top 42%
Top 49%494 pontos
Top 49%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs ViewSonic VP2765 LED: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
12ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
45W
11W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
Tela 18.52% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
83% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
33% tem isso

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
79% tem isso

10. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
5.4kg
5.9kg mais leve

11. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
65mm
4.1mm mais fino

12. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
466mm
31.7mm mais fino

13. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
642mm
97.1mm mais estreito

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
69% tem isso

16. portas USB

Significativamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
5
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

17. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
17% tem isso

18. Possui display curvado

A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VP2765 LED
3% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.