Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"ViewSonic VX2336s LED
Top 39%532 pontos
Top 39%
Top 56%381 pontos
Top 56%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs ViewSonic VX2336s LED: 15 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
14ms
10ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
35W
21W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
23"
Tela 39.13% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
83% tem isso

6. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
3.23kg
8.07kg mais leve

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
33% tem isso

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
426mm
8.3mm mais fino

11. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
29% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ViewSonic VX2336s LED
79% tem isso

13. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
60mm
0.9mm mais fino

14. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
548mm
191.1mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.