vs
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
Top 64%1,748 pontos
Top 64%
Top 3%4,732 pontos
Top 3%
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Asus MG278Q 27": 18 características comparadas

1. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
Tela 18.52% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
86% tem isso

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
61% tem isso

4. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1440px
2.25x mais resolução

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
84% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
34% tem isso

7. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
28% tem isso

8. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
80% tem isso

9. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
368mm
94mm mais fino

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
56% tem isso

11. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
233mm
76.9mm mais fino

12. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
7.65kg
6.52kg mais leve

13. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
70% tem isso

14. Tem suporte giratório

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
35% tem isso

15. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
625mm
112.9mm mais estreito

16. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
41% tem isso

17. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio de canais independentes dos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
30% tem isso

18. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB321HK
Asus MG278Q 27"
12% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.