Acer Predator XB321HKBenQ XL2420TX
Top 75%218 pontos
Top 75%
Top 19%711 pontos
Top 19%
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs BenQ XL2420TX: 16 fatos em comparação

1. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
85% tem isso

2. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
83% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
60% tem isso

5. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
6.1kg
4.97kg mais leve

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
33% tem isso

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
56% tem isso

8. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

9. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
652mm
190mm mais fino

10. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
149mm
160.9mm mais fino

11. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
34% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
79% tem isso

13. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
69% tem isso

14. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
456mm
281.9mm mais estreito

15. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
41% tem isso

16. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Acer Predator XB321HK
BenQ XL2420TX
4% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.