Acer Predator XB321HKDell UltraSharp U2412M
Top 77%222 pontos
Top 77%
Top 17%821 pontos
Top 17%
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Dell UltraSharp U2412M: 17 fatos em comparação

1. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
85% tem isso

2. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
84% tem isso

4. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x mais resolução

5. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
33% tem isso

6. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
28% tem isso

7. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
4kg
2.87kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
56% tem isso

9. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
64.9mm
245mm mais fino

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
361.6mm
100.4mm mais fino

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
79% tem isso

12. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
556mm
181.9mm mais estreito

13. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
76% tem isso

14. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
34% tem isso

16. tem temporizador

A função "sleep timer", ou temporizador, desliga o aparelho automaticamente após um período de tempo predeterminado.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
7% tem isso

17. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2412M
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.