Acer Predator XB321HKDell UltraSharp U2913WM
Top 78%221 pontos
Top 78%
Top 17%826 pontos
Top 17%
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Dell UltraSharp U2913WM: 17 fatos em comparação

1. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
60% tem isso

2. tamanho da tela

Tela levemente maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
29"
Tela 10.34% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
85% tem isso

4. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1080px
3x mais resolução

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
83% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
33% tem isso

7. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
28% tem isso

8. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
79% tem isso

9. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
5.76kg
4.63kg mais leve

10. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
69% tem isso

11. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
317mm
145mm mais fino

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
56% tem isso

13. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
61.2mm
248.7mm mais fino

14. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
34% tem isso

15. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
699.8mm
38.1mm mais estreito

16. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp U2913WM
76% tem isso

17. alcance do ajustamento da altura

0% maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
12cm
vs
0cm
12cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.