Acer Predator XB321HKDell UltraSharp UP2715K
Top 75%218 pontos
Top 75%
Top 8%801 pontos
Top 8%
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Dell UltraSharp UP2715K: 15 fatos em comparação

1. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

2. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
Tela 18.52% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

4. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
27% tem isso

5. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
7.14kg
6.01kg mais leve

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

7. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
5120 x 2880px
1.78x mais resolução

8. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
384.6mm
77.4mm mais fino

9. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
29% tem isso

10. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
47.9mm
262mm mais fino

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

12. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
637.3mm
100.6mm mais estreito

13. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

14. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Acer Predator XB321HK
Dell UltraSharp UP2715K
2% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.