vs
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
Top 78%221 pontos
Top 78%
Top 16%840 pontos
Top 16%
Acer Predator XB321HK
Dell  UP3214Q
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Dell UP3214Q: 16 dados em comparação

1. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
60% tem isso

2. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
31.5"
Tela 1.59% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
85% tem isso

4. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
3840 x 2160px

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
83% tem isso

6. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
28% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
33% tem isso

8. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
79% tem isso

9. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
12.15kg
11.02kg mais leve

10. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
69% tem isso

11. altura

Um pouquinho mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
444.6mm
17.4mm mais fino

12. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
51.5mm
258.4mm mais fino

13. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
749.9mm
12mm mais estreito

14. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
34% tem isso

15. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB321HK
Dell UP3214Q
41% tem isso

16. alcance do ajustamento da altura

Apreciavelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
12cm
vs
90cm
78cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.