Acer Predator XB321HKNEC EA223WM
Top 75%218 pontos
Top 75%
Top 27%641 pontos
Top 27%
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
vs
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs NEC EA223WM: 17 fatos em comparação

1. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
85% tem isso

2. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
22"
Tela 45.45% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
83% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
60% tem isso

5. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
5.6kg
4.47kg mais leve

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
33% tem isso

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
56% tem isso

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1680 x 1050px
4.7x mais resolução

9. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
329.7mm
132.3mm mais fino

10. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
60.5mm
249.4mm mais fino

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
79% tem isso

12. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
34% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
76% tem isso

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
69% tem isso

15. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
503.5mm
234.4mm mais estreito

16. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
17% tem isso

17. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Acer Predator XB321HK
NEC EA223WM
7% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.