vs
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Top 78%221 pontos
Top 78%
Top 32%685 pontos
Top 32%
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs Philips 249C4QHSB/00: 14 dados em comparação

1. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

2. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
60% tem isso

3. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
85% tem isso

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
83% tem isso

6. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
33% tem isso

7. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
79% tem isso

8. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
34mm
275.9mm mais fino

9. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
2.33kg
1.2kg mais leve

10. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
350mm
112mm mais fino

11. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
569mm
168.9mm mais estreito

12. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
76% tem isso

13. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
17% tem isso

14. painel com revestimento brilhoso

Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Acer Predator XB321HK
Philips 249C4QHSB/00
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.