vs
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
Top 78%221 pontos
Top 78%
Top 34%660 pontos
Top 34%
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
Características e recursos centrais

Acer Predator XB321HK vs ViewSonic VG2239m-LED: 16 dados em comparação

1. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
22"
Tela 45.45% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

2. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x mais resolução

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
85% tem isso

4. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
83% tem isso

5. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
33% tem isso

6. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
28% tem isso

7. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
79% tem isso

8. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
56.4mm
253.5mm mais fino

9. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
3.2kg
2.07kg mais leve

10. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
418mm
44mm mais fino

11. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
512mm
225.9mm mais estreito

12. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
34% tem isso

13. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
76% tem isso

14. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
41% tem isso

15. alcance do ajustamento da altura

Claramente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
12cm
vs
13.5cm
1.5cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

16. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Acer Predator XB321HK
ViewSonic VG2239m-LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.