Comparando Philips Blade 2 vs Acer Predator Z35

1. Philips Blade 2

12 Motivos por Philips Blade 2 é melhor

Comparando Philips Blade 2 vs Acer Predator Z35

1.Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento
24.2Wvs 52W (Acer Predator Z35)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Acer Predator Z35)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
3.Mais leve
2330gvs 12700g (Acer Predator Z35)
4.Claramente maior taxa de contraste
5000:1vs 3000:1 (Acer Predator Z35)
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.
5.Significativamente menor consumo de energia em modo standby
0.3Wvs 0.4W (Acer Predator Z35)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
6.Mais fino
350mmvs 554.5mm (Acer Predator Z35)
7.Tem um conector VGA
Simvs Não (Acer Predator Z35)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
8.Mais fino
34mmvs 299.9mm (Acer Predator Z35)
9.Mais estreito
569mmvs 844.4mm (Acer Predator Z35)
10.Apreciavelmente mais portas HDMI
2vs 1 (Acer Predator Z35)
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.
11.Suporta entrada digital
Simvs Não (Acer Predator Z35)
As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
12.Tem um painel brilhante
Simvs Não (Acer Predator Z35)
O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips Blade 2
Etiquetas:
Philips Blade 2 especificações
Philips Blade 2 características
Philips Blade 2 prós e contras
Philips Blade 2 vantagens
Philips Blade 2 desvantagens

2. Acer Predator Z35

8 Motivos por Acer Predator Z35 é melhor

Comparando Acer Predator Z35 vs Philips Blade 2

1.Notavelmente menor tempo de resposta
4msvs 6ms (Philips Blade 2)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Tela claramente maior
35"vs 24" (Philips Blade 2)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
3.Tem um painel IPS
Simvs Não (Philips Blade 2)
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
4.Imensamente mais luminosidade
300cd/m²vs 250cd/m² (Philips Blade 2)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.
5.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (Philips Blade 2)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
6.Notavelmente maior resolução
2,560 x 1,080pxvs 1,920 x 1,080px (Philips Blade 2)
7.Possui display curvado
Simvs Não (Philips Blade 2)
A tela curvada é projetada para melhor preencher o campo de visão do usuário, dando ao observador a sensação de estar imerso na imagem.
8.Tem DTS Surround
Simvs Não (Philips Blade 2)
DTS Surround é um codec de áudio de alta qualidade que suporta até seis canais de áudio, com boas taxas de bits e qualidade de áudio.
Acer Predator Z35
Etiquetas:
Acer Predator Z35 especificações
Acer Predator Z35 características
Acer Predator Z35 prós e contras
Acer Predator Z35 vantagens
Acer Predator Z35 desvantagens