Acer S220HQL-BPhilips 248X3LFHSB/00
Top 49%442 pontos
Top 49%
Top 30%608 pontos
Top 30%
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
vs
Características e recursos centrais

Acer S220HQL-B vs Philips 248X3LFHSB/00: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
22W
vs
16.72W
5.28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela ligeiramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23.6"
Tela 9.77% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
83% tem isso

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
365mm
vs
369mm
4mm mais fino

9. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.6W
vs
0.3W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
76% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
168mm
vs
40mm
128mm mais fino

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Acer S220HQL-B
Philips 248X3LFHSB/00
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.