Acer S232HL AbidDell E1914H
Top 38%542 pontos
Top 38%
Top 38%546 pontos
Top 38%
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
vs
Características e recursos centrais

Acer S232HL Abid vs Dell E1914H: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
26W
vs
12W
14W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
18.5"
Tela 24.32% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
83% tem isso

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
27% tem isso

8. peso

Bastante mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg
vs
2.39kg
610g mais leve

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

10. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
391mm
vs
354mm
37mm mais fino

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.69W
vs
0.5W
0.19W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 86º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
76% tem isso

16. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
161mm
vs
165mm
4mm mais fino

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer S232HL Abid
Dell E1914H
69% tem isso

18. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
543mm
vs
446mm
97mm mais estreito

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 105º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.