Acer S242HL bidAOC E1659FWU
Top 42%561 pontos
Top 42%
Top 37%619 pontos
Top 37%
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
vs
Características e recursos centrais

Acer S242HL bid vs AOC E1659FWU: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
26.1W
vs
8W
18.1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
15.6"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
84% tem isso

7. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x mais resolução

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.39kg
vs
1.2kg
4.19kg mais leve

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401mm
vs
232.7mm
168.3mm mais fino

11. consumo de energia em standby

Apreciavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.69W
vs
1W
0.31W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
165mm
vs
22.9mm
142.1mm mais fino

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
76% tem isso

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
34% tem isso

17. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
508mm
vs
371.9mm
136.1mm mais estreito

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer S242HL bid
AOC E1659FWU
70% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
50º
Ângulo de visão vertical 110º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.