Acer S242HL bidAOC i2367Fh
Top 40%522 pontos
Top 40%
Top 31%601 pontos
Top 31%
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
vs
Características e recursos centrais

Acer S242HL bid vs AOC i2367Fh: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
26.1W
vs
25W
1.1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
23"
Tela 4.35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
60% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
33% tem isso

8. peso

Um pouquinho mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.39kg
vs
5.58kg
190g mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401mm
vs
394.4mm
6.6mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.69W
vs
0.5W
0.19W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
76% tem isso

16. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
165mm
vs
120.6mm
44.4mm mais fino

17. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
508mm
vs
531.4mm
23.4mm mais estreito

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer S242HL bid
AOC i2367Fh
41% tem isso

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.