Acer XB0 XB240H 24"Dell UltraSharp UP2715K
Top 7%816 pontos
Top 7%
Top 8%803 pontos
Top 8%
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Acer XB0 XB240H 24" vs Dell UltraSharp UP2715K: 35 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
8ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
100W
77W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
1000:1
100000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
27% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

10. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.48kg
vs
7.14kg
660g mais leve

11. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x mais resolução

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
56% tem isso

13. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.2W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.9mm
vs
384.6mm
48.7mm mais fino

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
29% tem isso

18. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.7kg
vs
13.5kg
4.8kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. densidade de pixels

Apreciavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
218ppi
2.4x maior densidade de pixels

20. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
34% tem isso

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

22. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
76% tem isso

23. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245mm
vs
47.9mm
197.1mm mais fino

24. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2715K
4% tem isso

25. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
567mm
vs
637.3mm
70.3mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.