Acer XB0 XB270H 27"Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 10%789 pontos
Top 10%
Top 8%801 pontos
Top 8%
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
vs
Características e recursos centrais

Acer XB0 XB270H 27" vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 53 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
26.5W
vs
100W
73.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
Tela 25.93% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
60% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
27% tem isso

9. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.9kg
vs
11.2kg
3.3kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% tem isso

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
56% tem isso

12. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x mais resolução

13. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381mm
vs
323mm
58mm mais fino

15. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

16. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.4kg
vs
15.5kg
5.1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
29% tem isso

18. densidade de pixels

Bastante maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
81ppi
vs
109ppi
34.57% maior densidade de pixels

19. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
76% tem isso

21. espessura

Muito mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245mm
vs
297mm
52mm mais fino

22. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
79% tem isso

23. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
34% tem isso

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer XB0 XB270H 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
41% tem isso

25. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640mm
vs
829mm
189mm mais estreito
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.