Acer XF XF240H 24"BenQ GL2460HM
Top 20%763 pontos
Top 20%
Top 24%732 pontos
Top 24%
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
vs
Características e recursos centrais

Acer XF XF240H 24" vs BenQ GL2460HM: 33 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
2ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
23W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
84% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
12000000:1
12000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
33% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. densidade de pixels

Um tanto maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
91.79ppi
0.87% maior densidade de pixels

12. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.35kg
vs
4.3kg
2.05kg mais leve

13. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
56% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
79% tem isso

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.4kg
vs
5kg
3.4kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245.1mm
vs
54mm
191.1mm mais fino

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
76% tem isso

21. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
30% tem isso

22. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566.9mm
vs
565mm
1.9mm mais estreito

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
160º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer XF XF240H 24"
BenQ GL2460HM
34% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.