vs
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
Top 10%4,402 pontos
Top 10%
Top 3%4,732 pontos
Top 3%
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
Características e recursos centrais

Acer XR XR342CK 34" vs Asus MG278Q 27": 41 características comparadas

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
27"
Tela 25.93% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
51W
vs
38.7W
12.3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
86% tem isso

6. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
2560 x 1440px
34.38% mais resolução

7. densidade de pixels

Um tanto maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
108ppi
0.93% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
84% tem isso

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
100000000:1
100000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
34% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
28% tem isso

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
80% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
172º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

15. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI possibilita a conexão simultânea de mais dispositivos (como exemplo, consoles de videogame e decodificadores).

17. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368.3mm
vs
368mm
0.3mm mais fino

18. saídas de Displayport

0% mais saídas DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Permite que você conecte a uma tela usando o DisplayPort.

19. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.6kg
vs
11.5kg
4.1kg menos peso de transporte
Peso total do produto na caixa, incluindo toda a embalagem.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
70% tem isso

21. peso

Um pouco mais mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.7kg
vs
7.65kg
2.05kg mais leve

22. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
56% tem isso

23. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.1mm
vs
233mm
76.1mm mais fino

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.