Acer XZ XZ350CU 35"Philips 273P3LPHEB/00
Top 19%800 pontos
Top 19%
Top 19%797 pontos
Top 19%
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
vs
Características e recursos centrais

Acer XZ XZ350CU 35" vs Philips 273P3LPHEB/00: 40 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
3.5ms
0.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
42W
vs
20.4W
21.6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
35"
vs
27"
Tela 29.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
84% tem isso

7. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000:1
vs
1200:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% mais resolução

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
28% tem isso

10. densidade de pixels

Um pouquinho maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
79ppi
vs
82ppi
3.8% maior densidade de pixels

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
33% tem isso

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
56% tem isso

16. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
554.5mm
vs
391mm
163.5mm mais fino

17. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
299.9mm
vs
65mm
234.9mm mais fino

18. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

19. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
17kg
vs
11.57kg
5.43kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
79% tem isso

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
76% tem isso

23. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Acer XZ XZ350CU 35"
Philips 273P3LPHEB/00
30% tem isso

24. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
844.4mm
vs
642mm
202.4mm mais estreito

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.