Amazon Kindle Paperwhite (2013)

11 Motivos por Amazon Kindle Paperwhite (2013) é melhor

do que a média

1.Tem um ecrã e-paper branco
Simvs Não (85% não tem isso)
O ecrã e-paper branco é mais luminoso do que os e-paper normais - oferece uma melhor leitura devido ao seu elevado contraste.
2.Maior densidade de pixels
212ppivs 179ppi (a media)
vs 300ppi (o/a melhor: Amazon Kindle Oasis WiFi + 3G)
3.Auto-ilumina
Simvs Não (75% não tem isso)
Dispositivos com auto-iluminação têm uma parte traseira ou dianteira de luz incorporada, de modo que podem ser usados ​​em condições de pouca luz ou no escuro.
4.Mais fino
9mmvs 11mm (a media)
vs 0.95mm (o/a melhor: Aluratek LIBRE PRO eBook Reader)
5.Mais leve
213gvs 273g (a media)
vs 47.3g (o/a melhor: Asus Eee Reader DR900)
6.Mais fino
169mmvs 179mm (a media)
vs 117mm (o/a melhor: Elonex eInk 621EB eBook)
7.Tem sincronização OTA gratuita
Simvs Não (87% não tem isso)
Todos seus contatos e datas são sincronizados sem fios.
8.Consideravelmente maior resolução
1,024x758pxvs 856x760px (a media)
vs 1,440x1,080px (o/a melhor: Kobo Aura HD)
9.Um pouco mais mais tons de ecrã
16vs 15 (a media)
vs 16 (o/a melhor: Noox NOOK Simple Touch™)
Mais tons de ecrã (cinzas) resultam em melhores gradientes e normalmente numa melhor experiência de leitura.
10.Apreciavelmente menos tempo de carregamento
4hvs 6h (a media)
vs 2h (o/a melhor: Sony PRS T2)
Quanto tempo é necessário para carregar completamente o dispositivo, quanto menos melhor.
11.Mais estreito
117mmvs 136mm (a media)
vs 102mm (o/a melhor: Kobo Mini)
Amazon Kindle Paperwhite (2013)
Etiquetas:
Amazon Kindle Paperwhite (2013) especificações
Amazon Kindle Paperwhite (2013) características
Amazon Kindle Paperwhite (2013) prós e contras
Amazon Kindle Paperwhite (2013) vantagens
Amazon Kindle Paperwhite (2013) desvantagens