AMD E2-3000M

8 Motivos por AMD E2-3000M é melhor

do que a média

1.TDP sensivelmente mais baixo
35Wvs 67W (a media)
vs 3W (o/a melhor: Intel Atom Z670)
O thermal design power (TDP) é a quantidade máxima de potência que o sistema de resfriamento precisa dissipar. Um TDP mais baixo significa que tipicamente consome menos energia.
2.Significativamente mais cache L2 por núcleo
0.5MB/corevs 0.4MB/core (a media)
vs 2.5MB/core (o/a melhor: Intel Core i5-4200Y)
Mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso por cada núcleo da CPU.
3.Versão levemente mais recente do DirectX
11vs 11 (a media)
vs 12 (o/a melhor: AMD A10-7870K)
O DirectX é usado em games, com as versões mais novas suportando gráficos melhores.
4.Versão sensivelmente mais recente do OpenGL
4.2vs 3.7 (a media)
vs 4.5 (o/a melhor: AMD A10-7860K)
O OpenGL é usado em games, com as versões mais novas suporando gráficos melhores.
5.Versão um pouco mais recente do OpenCL
1.2vs 1.2 (a media)
vs 2 (o/a melhor: Intel Xeon E3-1275 v5)
Algumas aplicações usam OpenCL para desfrutar do poder da unidade de processamento de gráficos (GPU) para computação não-gráfica. As versões mais recentes introduzem mais funcionalidade e melhor desempenho.
6.Temperatura operacional máxima notavelmente mais alta
100°Cvs 88°C (a media)
vs 105°C (o/a melhor: Intel Core i7-3940XM)
Se a CPU excede a temperatura operaciona máxima, então problemas tais como redefinições aleatórias podem ocorrer.
7.Mais fino
35mmvs 37mm (a media)
vs 6mm (o/a melhor: Apple A5 APL7498)
8.Mais estreito
35mmvs 36mm (a media)
vs 6mm (o/a melhor: Apple A5 APL7498)
AMD E2-3000M
Etiquetas:
AMD E2-3000M especificações
AMD E2-3000M características
AMD E2-3000M prós e contras
AMD E2-3000M vantagens
AMD E2-3000M desvantagens