AMD Radeon HD 5970

18 Motivos por AMD Radeon HD 5970 é melhor

do que a média

1.Desempenho claramente maior de ponto flutuante
4.64TFLOPSvs 2.89TFLOPS (a media)
vs 16.384TFLOPS (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.
2.Apreciavelmente maior taxa de pixels
46.4GPixel/svs 34.3GPixel/s (a media)
vs 136GPixel/s (o/a melhor: Nvidia Titan X)
O número de pixels que podem ser renderizados na tela a cada segundo.
3.Significativamente mais unidades de sombreamento
3200vs 1398 (a media)
vs 8963 (o/a melhor: Asus Dual Radeon RX 460)
Unidades de sombreamento (ou Stream Processors), são pequenos processadores dentro da placa gráfica que são responsáveis por processar diferentes aspectos da imagem.
4.Sensivelmente maior taxa de texturas
116GTexels/svs 100GTexels/s (a media)
vs 512GTexels/s (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
O número de pixels texturizados que podem ser renderizados na tela a cada segundo.
5.Apreciavelmente mais largura de banda de memória
256GB/svs 185GB/s (a media)
vs 1024GB/s (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.
6.Consideravelmente mais unidades de mapeamento de texturas (TMUs)
160vs 99 (a media)
vs 512 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
TMUs mapeiam as texturas para formar a geometria de uma cena 3D. Mais TMUs irá geralmente significar que a informação da textura é processada mais rapidamente.
7.Claramente mais ampla largura do barramento
512bitvs 316bit (a media)
vs 8192bit (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Uma largura de barramento mais larga significa que pode carregar mais dados por ciclo. É um fator importante no desempenho da memória, e além disso, no desempenho geral da placa gráfica.
8.Consideravelmente maior resultado no 3DMark Vantage Texture Fill
106.6GTexels/svs 83.9GTexels/s (a media)
vs 229.9GTexels/s (o/a melhor: MSI R9 Fury X)
Este benchmark é desenhado para medir o desempenho gráfico. Fonte: AnandTech.
9.Notavelmente mais unidades de saída de renderização (ROPs)
64vs 35 (a media)
vs 128 (o/a melhor: Sapphire Radeon Pro Duo)
Os ROPs são responsáveis por alguns dos passos finais do processo de renderização, escrevendo os dados finais do pixel na memória e carregando outras tarefas, como anti-aliasing para melhorar o visual dos gráficos.
10.Notavelmente maior resultado no 3dMark Vantage Pixel Fill
12.9GPixel/svs 11.1GPixel/s (a media)
vs 43.6GPixel/s (o/a melhor: EVGA GeForce GTX Titan X Hydro Copper)
Este benchmark é desenhado para medir o desempenho gráfico. Fonte: AnandTech.
11.Claramente mais saídas DVI
2vs 2 (a media)
vs 3 (o/a melhor: EVGA GeForce GTX 690 Hydro Copper)
Permite que você conecte uma tela usando DVI.
12.Notavelmente mais saídas mini-DisplayPort
1vs 0 (a media)
vs 6 (o/a melhor: AMD FirePro W9100)
Permite que você conecte a um visor usando o mini-DisplayPort.
13.É dual-GPU
Simvs Não (97% não tem isso)
A placa gráfica contém duas unidades de processamento gráfico (GPUs). Isto geralmente resulta em um melhor desempenho do que uma placa similar, uni-GPU.
14.Significativamente maior resultado no Crysis: Warhead (1920x1200)
53.3FPSvs 43.1FPS (a media)
vs 87.4FPS (o/a melhor: HIS HD 6950 IceQ X Turbo X 2GB)
Este benchmark mede o desempenho da placa gráfica usando o Crysis: Warhead (1920x1200 - Frost Bench - Qualidade Entusiasta + 4xAA). Fonte: AnandTech.
15.Significativamente maior resultado no Metro: 2033
56FPSvs 40FPS (a media)
vs 98.5FPS (o/a melhor: EVGA GeForce GTX 690 Hydro Copper)
Este benchmark mede o desempenho da placa gráfica usando o Metro: 2033 (DX11 Qualidade Super Alta + AAA/16xAF). Fonte: AnandTech.
16.Versão um pouco superior da memória GDDR
5vs 5 (a media)
vs 5 (o/a melhor: Nvidia Titan X)
As versões mais novas da memória GDDR oferecem melhorias como maiores taxas de transferência, que permitem desempenho aumentado.
17.Sensivelmente maior resultado no Portal 2
205.3FPSvs 151.2FPS (a media)
vs 252.1FPS (o/a melhor: Asus ROG Mars II)
Este benchmark mede o desempenho da placa gráfica usando Portal 2 (1920x1200 - Qualidade Super Alta + 4xMSAA/16xAF). Fonte: AnandTech.
18.Significativamente maior resultado no SmallLuxGPU (2.0d4)
23700vs 8261 (a media)
vs 25000 (o/a melhor: Sapphire Radeon HD 7970 Toxic 6GB)
Este benchmark usa renderização 3D para medir o desempenho da OpenGL. Fonte: AnandTech.
AMD Radeon HD 5970
Etiquetas:
AMD Radeon HD 5970 especificações
AMD Radeon HD 5970 características
AMD Radeon HD 5970 prós e contras
AMD Radeon HD 5970 vantagens
AMD Radeon HD 5970 desvantagens