58pontos

AOC e1649Fwu

58pontos

Asus MB168B

AOC e1649Fwu
Vencedor da comparação
Asus MB168B
vs
vs

22 características comparadas

AOC e1649Fwu vs Asus MB168B

AOC e1649Fwu
Asus MB168B
AOC e1649Fwu
Asus MB168B
58
pontos
58
pontos

Por que AOC e1649Fwu é melhor que Asus MB168B?

  • 6ms menor tempo de resposta
    5msvs11ms
  • Tem uma saída HDMI
  • Cada píxel tem três subpíxeis
  • Compatível com inclinação total
  • Tem conector de 3.5mm para fones de ouvido
  • Tem um conector DVI
  • 4mm mais estreito
    375mmvs379mm
  • Suporta entrada digital

Por que Asus MB168B é melhor que AOC e1649Fwu?

  • 3W menor consumo de energia em funcionamento
    5W vs8W
  • Densidade de píxeis 0.45% maior
    100.45ppivs100ppi
  • 1W menor consumo de energia em modo standby
  • 347mm mais fino
    8mmvs355mm
  • Tem suporte giratório
  • Ângulo de visão vertical 15º mais amplo
    65ºvs50º
  • 900g mais leve
    800gvs1700g

Características e recursos centrais

Informações gerais

1.compatível com inclinação total
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.

2.altura

236mm

236mm

Melhor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.espessura

355mm

8mm

Melhor

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.Tem suporte giratório
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.

5.largura

375mm

379mm

Melhor

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

6.peso

1.7kg

800g

Melhor

Asus VX278Q 27"

4.5g

Tela

1.densidade de píxeis

100ppi

100.45ppi

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

2.tempo de resposta

5ms

11ms

Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de píxeis e mostrar o novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens que mudam rapidamente saiam de foco na mudança.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

3.tamanho da tela

15.6"

15.6"

Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

Melhor

Sharp LB-1085

108"

4.cada píxel tem três subpíxeis
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

O dispositivo conta com três subpíxeis completos por píxel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), píxeis compartilham um subpíxel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.

5.resolução

1366 x 768px

1366 x 768px

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.ângulo máximo de visão horizintal

90º

90º

Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

Cores

1.luminosidade

200cd/m²

200cd/m²

Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

Melhor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

Conectividade

1.tem uma saída HDMI
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.

2.tem conector de 3.5mm para fones de ouvido
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.

3.tem um conector DVI
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.

Energia

1.consumo de energia em funcionamento

8W

5W

Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

Melhor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energia em standby

1W

0W

Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

Melhor

Asus MB168B Plus

0W

Dados diversos

1.suporta entrada digital
AOC e1649Fwu
Asus MB168B

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.

Vídeos

Powered by

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.