AOC e1649FwuAsus MB168B Plus
Top 46%522 pontos
Top 46%
Top 46%522 pontos
Top 46%
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Asus MB168B Plus: 21 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
5W
3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
15.6"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
84% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1080 x 1920px
1.98x mais resolução

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
141.21ppi
41.21% maior densidade de pixels

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
140º
Ângulo de visão horizontal 50º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

10. altura

0% mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
236mm

11. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
800g
900g mais leve

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
56% tem isso

13. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
8mm
347mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
79% tem isso

16. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
379mm
4mm mais estreito

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
34% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
120º
Ângulo de visão vertical 70º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
41% tem isso

20. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
17% tem isso

21. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC e1649Fwu
Asus MB168B Plus
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.