AOC e1649FwuAsus PA279Q
Top 49%513 pontos
Top 49%
Top 17%827 pontos
Top 17%
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Asus PA279Q: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
49W
41W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27"
Tela 1.73x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
60% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
85% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
2560 x 1440px
3.51x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
33% tem isso

9. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
79% tem isso

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

12. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
56% tem isso

14. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
10kg
8.3kg mais leve

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
69% tem isso

16. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
240mm
115mm mais fino

17. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
559mm
323mm mais fino

18. cores do monitor

Notavelmente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1073.7m
1073.44m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
641mm
266mm mais estreito

21. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
34% tem isso

22. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
30% tem isso

23. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
9% tem isso

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
41% tem isso

25. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
AOC e1649Fwu
Asus PA279Q
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.