vs
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
Top 42%2,838 pontos
Top 42%
Top 8%4,480 pontos
Top 8%
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Asus PB248Q: 27 características comparadas

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. tamanho da tela

Tela imensamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24.1"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
65W
57W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
61% tem isso

5. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
86% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1200px
2.2x mais resolução

7. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
93.95ppi
6.44% maior densidade de pixels

8. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
84% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
34% tem isso

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
80000000:1
160000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

12. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
80% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
362.8mm
126.8mm mais fino

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
70% tem isso

17. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
6.6kg
4.9kg mais leve

18. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
62mm
293mm mais fino

19. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
56% tem isso

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
41% tem isso

22. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
557.2mm
182.2mm mais estreito

23. Tem suporte giratório

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
35% tem isso

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
76% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.