AOC e1649FwuAsus PB298Q
Top 48%506 pontos
Top 48%
Top 25%731 pontos
Top 25%
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Asus PB298Q: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
31.7W
23.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
29"
Tela 1.86x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
60% tem isso

6. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
2560 x 1080px
2.64x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
83% tem isso

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
33% tem isso

9. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
79% tem isso

12. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
218mm
137mm mais fino

13. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
56% tem isso

14. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
8.5kg
6.8kg mais leve

16. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
34% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
69% tem isso

20. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
700mm
325mm mais estreito

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
41% tem isso

23. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
17% tem isso

24. painel com revestimento brilhoso

Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
8% tem isso

25. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
AOC e1649Fwu
Asus PB298Q
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.