AOC e1649FwuAsus PQ321Q
Top 44%546 pontos
Top 44%
Top 21%779 pontos
Top 21%
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Asus PQ321Q: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
93W
85W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
31.5"
Tela 2.02x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
83% tem isso

7. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
27% tem isso

8. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
13kg
11.3kg mais leve

9. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x mais resolução

10. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
56% tem isso

11. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
6W
5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
489mm
253mm mais fino

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 86º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
256mm
99mm mais fino

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
34% tem isso

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
41% tem isso

19. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
750mm
375mm mais estreito

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
69% tem isso

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
79% tem isso

22. cores do monitor

Notavelmente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1073.7m
1073.44m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 126º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
1% tem isso

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos de apoio PiP e PAP - Picture in Picture - podem mostrar duas imagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem maior.
AOC e1649Fwu
Asus PQ321Q
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.