AOC e1649FwuDell P2415Q
Top 46%522 pontos
Top 46%
Top 9%880 pontos
Top 9%
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Dell P2415Q: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
45W
37W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23.8"
Tela 1.53x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
84% tem isso

7. taxa de contraste

Imensamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
1000:1
2x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
28% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
33% tem isso

10. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x mais resolução

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
336mm
100mm mais fino

14. densidade de pixels

Sensivelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
185ppi
1.85x maior densidade de pixels

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
56% tem isso

17. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
46.9mm
308.1mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
79% tem isso

20. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
566.6mm
191.6mm mais estreito

21. cores do monitor

Notavelmente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1070m
1069.74m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
41% tem isso

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
70% tem isso

25. Suporta resolução 4K

Permite que você veja em ultra-alta definição.
AOC e1649Fwu
Dell P2415Q
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.