AOC e1649FwuDell UltraSharp UP2715K
Top 42%507 pontos
Top 42%
Top 8%801 pontos
Top 8%
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs Dell UltraSharp UP2715K: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
100W
92W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27"
Tela 1.73x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
83% tem isso

7. taxa de contraste

Imensamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
1000:1
2x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
27% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

10. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
7.14kg
5.44kg mais leve

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
56% tem isso

12. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
5120 x 2880px
14.06x mais resolução

13. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
384.6mm
148.6mm mais fino

15. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1.2W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. densidade de pixels

Notavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
218ppi
2.18x maior densidade de pixels

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
29% tem isso

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

20. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
47.9mm
307.1mm mais fino

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
41% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

23. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
637.3mm
262.3mm mais estreito

24. cores do monitor

Notavelmente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1074m
1073.74m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.