AOC e1649FwuLG 23ET83V
Top 48%515 pontos
Top 48%
Top 21%777 pontos
Top 21%
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
vs
Características e recursos centrais

AOC e1649Fwu vs LG 23ET83V: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
25W
17W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23"
Tela 47.44% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
84% tem isso

7. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

8. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
10000000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
28% tem isso

11. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
95.78ppi
4.41% maior densidade de pixels

12. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
6.4kg
4.7kg mais leve

16. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
340.3mm
104.3mm mais fino

17. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
73.6mm
281.4mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
79% tem isso

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
554mm
179mm mais estreito

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
76% tem isso

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
41% tem isso

25. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
AOC e1649Fwu
LG 23ET83V
5% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.