60pontos

AOC E1659FWU

56pontos

Asus MB168B

Vencedor da comparação
AOC E1659FWU
Asus MB168B
vs
vs

19 características comparadas

AOC E1659FWU vs Asus MB168B

AOC E1659FWU
Asus MB168B
AOC E1659FWU
Asus MB168B
60
pontos
56
pontos

Por que AOC E1659FWU é melhor que Asus MB168B?

  • 3ms menor tempo de resposta
    8msvs11ms
  • Compatível com inclinação total
  • 3.3mm mais fino
    232.7mmvs236mm
  • Suporta montagem VESA
  • 7.1mm mais estreito
    371.9mmvs379mm

Por que Asus MB168B é melhor que AOC E1659FWU?

  • 3W menor consumo de energia em funcionamento
    5W vs8W
  • 1W menor consumo de energia em modo standby
  • Ângulo de visão vertical 15º mais amplo
    65ºvs50º
  • 14.9mm mais fino
    8mmvs22.9mm
  • 400g mais leve
    800gvs1200g

Características e recursos centrais

Informações gerais

1.compatível com inclinação total
AOC E1659FWU
Asus MB168B

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.

2.Tem suporte giratório
AOC E1659FWU
Asus MB168B

Um suporte giratório permite ajustar a posição do monitor para a esquerda ou para a direita, assim você pode optar pelo ângulo desejado.

3.altura

232.7mm

236mm

Melhor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

4.suporta montagem VESA
AOC E1659FWU
Asus MB168B

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.

5.espessura

22.9mm

8mm

Melhor

LG 22EA53VQ

5.5mm

6.peso

1.2kg

800g

Melhor

Asus VX278Q 27"

4.5g

Tela

1.densidade de píxeis

100.45ppi

100.45ppi

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

2.tempo de resposta

8ms

11ms

Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de píxeis e mostrar o novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens que mudam rapidamente saiam de foco na mudança.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

3.tamanho da tela

15.6"

15.6"

Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

Melhor

Sharp LB-1085

108"

4.resolução

1366 x 768px

1366 x 768px

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.ângulo máximo de visão horizintal

90º

90º

Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.tem display LED retroiluminado
AOC E1659FWU
Asus MB168B

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.

Cores

1.luminosidade

200cd/m²

200cd/m²

Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

Melhor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

Conectividade

1.versão USB

3

3

Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

Melhor

Acer H7 H277HU 27"

3.1

2.portas USB

1

1

Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Melhor

Asus PA279Q

7

Energia

1.consumo de energia em funcionamento

8W

5W

Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

Melhor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energia em standby

1W

0W

Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

Melhor

Asus MB168B Plus

0W

Vídeos

Powered by

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.