AOC E1659FWUAsus MB168B
Top 34%59 ponto
Top 34%
Top 43%51 ponto
Top 43%
vs
Tamanho da tela
Número de monitores
baixomédioalto
Top 95%
352 monitores
14.96" - 23.42"
NaN% de todos(as) monitoresSim
Não
tamanho da tela
resolução
tempo de resposta
luminosidade
consumo de energia em funcionamento

AOC E1659FWU vs Asus MB168B: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

8ms(AOC E1659FWU)
Dell S2417DG 23.8": 1ms
11ms(Asus MB168B)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.

2. consumo de energia em funcionamento

8W (AOC E1659FWU)
Sharp LB-1085: 1.10W
5W (Asus MB168B)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

15.60"(AOC E1659FWU)
Sharp LB-1085: 108"
15.60"(Asus MB168B)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

AOC E1659FWU
84% tem isso
Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.

5. peso

1.20kg(AOC E1659FWU)
Asus VX278Q 27": 4.50g
800g(Asus MB168B)
400g mais leve.

6. consumo de energia em standby

1W (AOC E1659FWU)
Asus MB168B Plus: 0W
0W (Asus MB168B)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

7. luminosidade

200cd/m²(AOC E1659FWU)
HP LD4730G: 800cd/m²
200cd/m²(Asus MB168B)
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. altura

232.70mm(AOC E1659FWU)
Asus VP228N 21.5": 3.90mm
236mm(Asus MB168B)
3.30mm mais fino.

9. suporte giratório

AOC E1659FWU
Asus MB168B
35% tem isso
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.

10. resolução

1366 x 768px(AOC E1659FWU)
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px(Asus MB168B)
0% maior resolução.

11. espessura

22.90mm(AOC E1659FWU)
LG 22EA53VQ: 5.50mm
8mm(Asus MB168B)
14.90mm mais fino.

12. largura

371.90mm(AOC E1659FWU)
14-inch USB Mobile LCD Monitor: 340.50mm
379mm(Asus MB168B)
7.10mm mais estreito.

13. ângulo máximo de visão horizintal

90º(AOC E1659FWU)
Dell UltaSharp U2417H 24": 178º
90º(Asus MB168B)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. tem ecrã LED-backlit

AOC E1659FWU
Asus MB168B
78% tem isso
Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.

15. suporta montagem VESA

AOC E1659FWU
69% tem isso
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.

16. densidade do pixel

100.45ppi(AOC E1659FWU)
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi(Asus MB168B)
0% maior densidade de pixels.

17. versão USB

3(AOC E1659FWU)
Acer H7 H277HU 27": 3.10
3(Asus MB168B)
Uma versão mais recente de USB é mais rápida e permite uma melhorgestão do gasto de energia.

18. ângulo máximo de visão vertical

50º(AOC E1659FWU)
Dell UltaSharp U2417H 24": 178º
65º(Asus MB168B)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. portas USB

1(AOC E1659FWU)
Asus PA279Q: 7
1(Asus MB168B)
Com mais portas USB, os usuários são capazes de conectar mais dispositivos, como discos rígidos.

Top 10 monitores

Adicionar outro objeto para comparar
  • AOC E1659FWU
  • Asus MB168B
Comparar