vs
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
Top 41%603 pontos
Top 41%
Top 48%527 pontos
Top 48%
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Asus MB168B Plus: 17 características comparadas

1. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
15.6"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
5W
3W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1080 x 1920px
1.98x mais resolução

4. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
141.21ppi
40.58% maior densidade de pixels

5. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
84% tem isso

6. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

7. tem display LED retroiluminado

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
80% tem isso

8. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
140º
Ângulo de visão horizontal 50º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
236mm
3.3mm mais fino

10. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
70% tem isso

11. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
8mm
14.9mm mais fino

12. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
800g
400g mais leve

13. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
2kg
0.24kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

14. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0W
1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Samsung C43J89 43": 178º
50º
vs
120º
Ângulo de visão vertical 70º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
35% tem isso

17. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
379mm
7.1mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.