AOC E1659FWUAsus PA249Q
Top 36%562 pontos
Top 36%
Top 6%820 pontos
Top 6%
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Asus PA249Q: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
72W
64W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela imensamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24.1"
Tela 1.54x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
83% tem isso

6. taxa de contraste

Definitivamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
80000000:1
4x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
6.6kg
5.4kg mais leve

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
33% tem isso

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
56% tem isso

10. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1200px
2.2x mais resolução

11. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
362.8mm
130.1mm mais fino

14. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
93.95ppi
6.92% maior densidade de pixels

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
34% tem isso

18. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
62mm
39.1mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
79% tem isso

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
76% tem isso

21. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
557.2mm
185.3mm mais estreito

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
69% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC E1659FWU
Asus PA249Q
41% tem isso

24. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
4
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

25. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.