59pontos

AOC E1659FWU

93pontos

Asus PA249Q

100pontos

Asus PA279Q

87pontos

Asus PB238Q

89pontos

Dell UltraSharp UP2715K

AOC E1659FWU
Asus PA249Q
Vencedor da comparação
Asus PA279Q
Asus PB238Q
Dell UltraSharp UP2715K
vs
vs
vs
vs

31 características comparadas

AOC E1659FWUvs Asus PA249Qvs Asus PA279Qvs Asus PB238Qvs Dell UltraSharp UP2715K

AOC E1659FWU
Asus PA249Q
Asus PA279Q
Asus PB238Q
Dell UltraSharp UP2715K
59
pontos
AOC E1659FWU
93
pontos
Asus PA249Q
100
pontos
Asus PA279Q
87
pontos
Asus PB238Q
89
pontos
Dell UltraSharp UP2715K

Por que AOC E1659FWU é melhor que ...?

  • Consumo de energia em funcionamento
    ?

    8W vs72,49,22,100W
  • Altura
    232.7mmvs362.8,559,323.7,384.6mm
  • Espessura
    22.9mmvs62,240,57.6,47.9mm
  • Peso
    1.2kgvs6600,10000,5500,7140g
  • Largura
    371.9mmvs557.2,641,548.4,637.3mm
  • Peso de envio
    ?

    1.76kgvs10.4,14,8.4,13.5kg

Por que Asus PA249Q é melhor que ...?

  • Tempo de resposta
    ?

    6msvs8,6,6,8ms

Por que Asus PA279Q é melhor que ...?

  • Taxa de contraste
    ?

    100000000:1vs20000000,80000000,80000000,1000:1
  • Consumo de energia em standby
    ?

    0.5W vs1,1,0.5,1.2W
  • Suporta PiP e PaP
    ?
  • Compatível com modo retrato
    ?
  • Portas USB
    ?

    7vs1,4,5,5

Por que Asus PB238Q é melhor que ...?

Por que Dell UltraSharp UP2715K é melhor que ...?

  • Resolução
    5120 x 2880pxvs1366 x 768,1920 x 1200,2560 x 1440,1920 x 1080px
  • Densidade de píxeis
    218ppivs100.45,93.95,109,95.78ppi
  • Tem revestimento antirreflexo
    ?
  • Entrada para extensão da memória interna
    ?

Top 10 monitoresExibir tudo

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.