AOC E1659FWUBenQ G702AD
Top 36%560 pontos
Top 36%
Top 40%526 pontos
Top 40%
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs BenQ G702AD: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
35W
27W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela ligeiramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
17"
Tela 8.97% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
83% tem isso

7. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
3.36kg
2.16kg mais leve

8. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1280 x 1024px
24.94% mais resolução

9. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
370mm
137.3mm mais fino

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. peso de envio

Definitivamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
4.8kg
3.04kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
160º
Ângulo de visão horizontal 70º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
137mm
114.1mm mais fino

16. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
34% tem isso

17. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
79% tem isso

18. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
369.8mm
2.1mm mais estreito

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
BenQ G702AD
69% tem isso

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 110º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.