AOC E1659FWUDell UP3214Q
Top 36%624 pontos
Top 36%
Top 17%815 pontos
Top 17%
AOC E1659FWU
Dell  UP3214Q
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Dell UP3214Q: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
8ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
100W
92W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
31.5"
Tela 2.02x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
83% tem isso

6. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
2000000:1
10x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
12.15kg
10.95kg mais leve

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
27% tem isso

9. resolução

Sensivelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x mais resolução

10. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1.2W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
444.6mm
211.9mm mais fino

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
16.05kg
14.29kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
140ppi
39.37% maior densidade de pixels

16. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
51.5mm
28.6mm mais fino

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
34% tem isso

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
69% tem isso

19. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
749.9mm
378mm mais estreito

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
79% tem isso

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC E1659FWU
Dell UP3214Q
41% tem isso

22. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
4
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

23. versão USB

Versão de USB 0% mais nova.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Versões mais recentes de USB são mais rápidas e permitem melhor gestão de energia.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 126º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.