AOC E1659FWUGateway FHX2153L
Top 36%560 pontos
Top 36%
Top 47%464 pontos
Top 47%
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Gateway FHX2153L: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
18.38W
10.38W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela razoavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
21.5"
Tela 37.82% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
83% tem isso

7. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
2.57kg
1.37kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
56% tem isso

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
365mm
132.3mm mais fino

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
90º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
35mm
12.1mm mais fino

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
34% tem isso

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
76% tem isso

17. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
510mm
138.1mm mais estreito

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Gateway FHX2153L
69% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
65º
Ângulo de visão vertical 15º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.