AOC E1659FWUNEC V462
Top 39%594 pontos
Top 39%
Top 30%682 pontos
Top 30%
AOC E1659FWU
NEC V462
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs NEC V462: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
8ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
165W
157W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
NEC V462
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
46"
Tela 2.95x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
NEC V462
60% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC E1659FWU
NEC V462
83% tem isso

8. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
48ppi
2.09x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
3000:1
6666.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
450cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
NEC V462
79% tem isso

13. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
25.3kg
24.1kg mais leve

14. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
107mm
84.1mm mais fino

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E1659FWU
NEC V462
56% tem isso

17. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
665mm
432.3mm mais fino

18. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC E1659FWU
NEC V462
34% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
NEC V462
69% tem isso

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
1.12m
750.1mm mais estreito

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
AOC E1659FWU
NEC V462
76% tem isso

23. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
0
1 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
AOC E1659FWU
NEC V462
41% tem isso

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
AOC E1659FWU
NEC V462
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.