AOC E1659FWUPhilips 236V4LHAB/00
Top 36%561 pontos
Top 36%
Top 27%638 pontos
Top 27%
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Philips 236V4LHAB/00: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
23.5W
15.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23"
Tela 47.44% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
3.06kg
1.86kg mais leve

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

10. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Sensivelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
339mm
106.3mm mais fino

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
29% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

15. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
4.43kg
2.67kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
96ppi
4.64% maior densidade de pixels

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
34% tem isso

18. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
48mm
25.1mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
79% tem isso

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
76% tem isso

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
69% tem isso

22. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
549mm
177.1mm mais estreito

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 110º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
17% tem isso

25. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC E1659FWU
Philips 236V4LHAB/00
8% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.