AOC E1659FWUPhilips 248C3LHSB/00
Top 36%561 pontos
Top 36%
Top 28%629 pontos
Top 28%
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Philips 248C3LHSB/00: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
16.6W
8.6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela significativamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23.6"
Tela 1.51x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
3kg
1.8kg mais leve

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Apreciavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
369mm
136.3mm mais fino

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
5.7kg
3.94kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

15. densidade de pixels

Marginalmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
93ppi
8.01% maior densidade de pixels

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
76% tem isso

17. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
34% tem isso

18. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
33mm
10.1mm mais fino

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
79% tem isso

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
69% tem isso

21. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
579mm
207.1mm mais estreito

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 110º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

23. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
5% tem isso

24. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
17% tem isso

25. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
AOC E1659FWU
Philips 248C3LHSB/00
8% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.