AOC E1659FWUSharp PN-R903
Top 39%594 pontos
Top 39%
Top 47%515 pontos
Top 47%
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Sharp PN-R903: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
660W
652W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela notavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
90"
Tela 5.77x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
60% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
83% tem isso

8. luminosidade

Notavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
700cd/m²
500cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal consideravelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 86º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
79% tem isso

11. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
122mm
99.1mm mais fino

12. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
1.2m
964.3mm mais fino

13. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
75kg
73.8kg mais leve

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
56% tem isso

16. largura

Definitivamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
2.06m
1.68m mais estreito

17. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
34% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
176º
Ângulo de visão vertical 126º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
AOC E1659FWU
Sharp PN-R903
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.