AOC E1659FWUToshiba PA3923U-2LC3
Top 37%619 pontos
Top 37%
Top 70%293 pontos
Top 70%
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs Toshiba PA3923U-2LC3: 16 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
16ms
8ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
14"
Tela 11.43% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
84% tem isso

5. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
400:1
50000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

6. resolução

Um pouco mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
786 x 1366px
2.34% mais resolução

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
220cd/m²
20cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. peso

Ligeiramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
1.3kg
100g mais leve

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
239.5mm
6.8mm mais fino

10. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
15mm
7.9mm mais fino

11. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
34% tem isso

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
79% tem isso

13. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
AOC E1659FWU
Toshiba PA3923U-2LC3
70% tem isso

14. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
340.5mm
31.4mm mais estreito

16. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
1
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.