AOC E1659FWUViewSonic VX2336s LED
Top 36%562 pontos
Top 36%
Top 56%382 pontos
Top 56%
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
vs
Características e recursos centrais

AOC E1659FWU vs ViewSonic VX2336s LED: 16 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Definitivamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
14ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
35W
27W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela definitivamente maior.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23"
Tela 47.44% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
83% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
20000000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
33% tem isso

8. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
3.23kg
2.03kg mais leve

9. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
426mm
193.3mm mais fino

12. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
34% tem isso

13. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
60mm
37.1mm mais fino

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E1659FWU
ViewSonic VX2336s LED
79% tem isso

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
548mm
176.1mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.