AOC E2051SNSamsung S22B300N
Top 54%400 pontos
Top 54%
Top 34%578 pontos
Top 34%
AOC E2051SN
Samsung S22B300N
vs
Características e recursos centrais

AOC E2051SN vs Samsung S22B300N: 16 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
30W
5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
21.5"
Tela 7.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. taxa de contraste

Definitivamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
5000000:1
4x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
AOC E2051SN
Samsung S22B300N
83% tem isso

6. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.91kg
vs
3kg
1.09kg mais leve

7. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% mais resolução

8. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

10. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91.79ppi
vs
102.46ppi
11.62% maior densidade de pixels

11. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3kg
vs
4.2kg
1.2kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

12. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
AOC E2051SN
Samsung S22B300N
76% tem isso

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
AOC E2051SN
Samsung S22B300N
79% tem isso

14. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
479mm
vs
512mm
33mm mais estreito

16. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical consideravelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
60º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 100º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.